网球和羽毛球是两种截然不同的运动，它们在技术、战术、体能要求以及运动环境等方面都有显著的差异。以下是一些可能导致网球在中国相对羽毛球较弱的原因，以及一些具体的案例分析。

1. 历史和文化背景

羽毛球在中国有着悠久的历史和深厚的文化背景。早在20世纪50年代，羽毛球就已经成为中国体育的重要组成部分。相比之下，网球在中国的发展起步较晚，直到20世纪80年代才开始逐渐受到关注。

案例： 中国羽毛球队自1982年首次参加汤姆斯杯以来，已经多次夺得世界冠军，培养了如林丹、李宗伟等世界级选手。而中国网球在国际舞台上的表现相对较弱，直到李娜在2011年夺得法网冠军，才真正引起了广泛关注。

2. 基础设施和普及度

羽毛球在中国有着广泛的群众基础，几乎每个社区都有羽毛球场，而且设备相对简单，易于普及。相比之下，网球场地的建设和维护成本较高，普及度相对较低。

案例： 在中国的大多数城市，羽毛球场随处可见，而网球场则相对稀缺。这导致网球运动的参与人数和基础训练条件不如羽毛球。

3. 技术和战术复杂性

网球的技术和战术要求更高，需要更长时间的训练和更高的体能水平。网球比赛中的战术变化多端，需要选手具备更高的战术素养和应变能力。

案例： 网球比赛中，选手需要在短时间内做出复杂的战术决策，如发球选择、回球线路、上网时机等。而羽毛球虽然也有战术要求，但相对简单一些。

4. 体能和耐力要求

网球比赛通常持续时间较长，对选手的体能和耐力要求极高。一场网球比赛可能持续数小时，而羽毛球比赛通常在短时间内结束。

案例： 网球比赛中，选手需要在场上不断奔跑、击球，对体能的要求极高。而羽毛球比赛中，选手的移动距离相对较短，体能消耗相对较小。

5. 国际竞争环境

网球是一项全球性的运动，国际竞争非常激烈。中国选手在国际网坛上面临着来自欧美等传统网球强国的强大竞争压力。

案例： 网球四大满贯赛事（澳网、法网、温网、美网）中，中国选手的参赛人数和成绩相对较少。相比之下，中国羽毛球选手在国际赛事中表现更为出色。

6. 训练体系和教练水平

羽毛球在中国的训练体系相对成熟，拥有一批高水平的教练团队。而网球的训练体系和教练水平相对较弱，缺乏系统的培养机制。

案例： 中国羽毛球队拥有一套完善的训练体系，从基层选拔到国家队培养，都有明确的规划和指导。而网球的训练体系相对分散，缺乏统一的管理和指导。

7. 商业化和市场化程度

羽毛球在中国的商业化和市场化程度较高，吸引了大量的赞助和关注。而网球的商业化和市场化程度相对较低，缺乏足够的资金和资源支持。

案例： 羽毛球赛事在中国有着广泛的观众基础和商业价值，吸引了大量的赞助商和媒体关注。而网球赛事在中国相对较少，商业价值较低。

结论

综上所述，网球在中国相对羽毛球较弱的原因是多方面的，包括历史和文化背景、基础设施和普及度、技术和战术复杂性、体能和耐力要求、国际竞争环境、训练体系和教练水平、商业化和市场化程度等。尽管中国网球在近年来有所进步，但要赶上羽毛球的发展水平，仍需在多个方面进行改进和提升。